$1923
quem pagou a conta dos jogos olimpicos,Jogue ao Lado da Hostess em Batalhas ao Vivo com Transmissões de Jogos em HD, Onde a Diversão Nunca Acaba e Cada Partida É Repleta de Ação e Estratégia..Esse conceito sempre possui a habilidade de dissertar sobre uma linha temporal. As chamadas lógicas temporais lineares estão restringidas a esse tipo de dissertação. Lógicas ramificáveis, entretanto, podem dissertar sobre múltiplas linhas temporais. Isso pressupõe um ambiente que pode vir a agir imprevisivelmente. Para continuar o exemplo, em lógicas ramificáveis, podemos declarar que "existe a possibilidade de que ''eu'' ''ficarei'' com fome para sempre". Nós podemos dizer também que "existe a possibilidade de que eventualmente ''eu não'' ''estarei'' mais com fome." Se nós não sabemos se ''eu'' serei ou não alimentado, essas declarações são ambas verdadeiras algumas vezes.,Se essa análise das palavras do repórter estiverem corretas, então já que Jones é inocente, nos deveríamos pegá-lo para o que o descobrimento do corpo de Smith significou, que seja lá quem matou Smith é insano. Nos deveríamos então pegar a observação de Jones falando sozinho como irrelevante para verdade das palavras do reporter. Isso claramente erra o ponto. Logo, a mesma sentença, "o assassino de Smith é insano", pode ser usado pra significar coisas diferentes em diferentes contextos. Existem contextos em que "o atual imperador de Kentucky não é pálido" é falso porque ninguém é o atual imperador de Kentucky, e contextos em que é uma sentença referindo a uma pessoa a quem o locutor pega para ser o atual imperador de Kentucky, verdadeiro ou falso de acordo com o cabelo do pretendente..
quem pagou a conta dos jogos olimpicos,Jogue ao Lado da Hostess em Batalhas ao Vivo com Transmissões de Jogos em HD, Onde a Diversão Nunca Acaba e Cada Partida É Repleta de Ação e Estratégia..Esse conceito sempre possui a habilidade de dissertar sobre uma linha temporal. As chamadas lógicas temporais lineares estão restringidas a esse tipo de dissertação. Lógicas ramificáveis, entretanto, podem dissertar sobre múltiplas linhas temporais. Isso pressupõe um ambiente que pode vir a agir imprevisivelmente. Para continuar o exemplo, em lógicas ramificáveis, podemos declarar que "existe a possibilidade de que ''eu'' ''ficarei'' com fome para sempre". Nós podemos dizer também que "existe a possibilidade de que eventualmente ''eu não'' ''estarei'' mais com fome." Se nós não sabemos se ''eu'' serei ou não alimentado, essas declarações são ambas verdadeiras algumas vezes.,Se essa análise das palavras do repórter estiverem corretas, então já que Jones é inocente, nos deveríamos pegá-lo para o que o descobrimento do corpo de Smith significou, que seja lá quem matou Smith é insano. Nos deveríamos então pegar a observação de Jones falando sozinho como irrelevante para verdade das palavras do reporter. Isso claramente erra o ponto. Logo, a mesma sentença, "o assassino de Smith é insano", pode ser usado pra significar coisas diferentes em diferentes contextos. Existem contextos em que "o atual imperador de Kentucky não é pálido" é falso porque ninguém é o atual imperador de Kentucky, e contextos em que é uma sentença referindo a uma pessoa a quem o locutor pega para ser o atual imperador de Kentucky, verdadeiro ou falso de acordo com o cabelo do pretendente..